來源:東方網-文匯報 作者:蘇軍 2011-07-22 17:10:00
基礎好發揮失常、有潛力領悟得晚、臨考試身體欠佳——三類學生較適合復讀初三
“我兒子今年中考530分,差了幾分不能進公辦高中,我想讓他‘復讀’,但他不愿意”,“我初中成績不錯,中考時正好遇上特殊情況,所以考得不理想,我可以‘復讀’嗎?”隨著今年高中階段學校招生最低投檔控制分數線公布,一些考生家長紛紛想辦法聯系學校,希望孩子“復讀”初三,再參加明年中考。教育界有關人士指出,孩子是否適合“復讀”,家長應當從孩子實際情況出發。
復讀,不是每個人都適合
按照本市教育行政部門規定的報考條件,18周歲以下的往屆初中畢、結業生,均可報考本市高中階段學校。然而,這并不是說每個“線下生”都適合明年再去考高中。虹口區教育局局長王立強認為,對已經盡了力或潛力一般的考生來說,無論是從效果還是從時間上看,“復讀”都是失大于得。
包玉剛實驗學校校長吳子健認為,有幾類學生比較適合“復讀”,一是平時學習基礎較好,這次考試因意外原因發揮失常;二是具有學習潛力,只是領悟時為時已晚,準備時間不充裕;三是臨考時身體欠佳,造成成績非正常滑坡。他還說,能不能“復讀”,可用這次中考成績作參照系,分數接近今年高中錄取控制線的,就相對比較適合,再考的成功幾率也相對會高。
抉擇,兩種情形最糾結
據記者長期觀察,“復讀”大軍中,兩種類型的考生最糾結:一類是中考成績已過“資格線”但沒到“理想線”,進不了心儀的學校;另一類是“線下生”,沒有取得“入場券”。前者要搏一個好學校,是好中選優,而后者是爭取過線,博一個資格。處境不同,他們對復讀的期望值也不同。
“客觀地說,‘復讀’也是一把‘雙刃劍’,完全因人而異。”金山區教育局局長蔣志明這樣認為。事實上,如果從成功率來說,通過“復讀”實現原先預想的并不很多。楓涇中學校長陸旭東分析說,“復讀”是再讀一遍,從表面上看,好像能“溫故而知新”,但教科書并非多讀一遍就能產生雙倍效應,考試也一樣,不是考兩次就一定比上一次考得好,因為考題變了,人的心態也在變。
心態,一個觀念最要緊
選擇“復讀”,往往家長的分貝比孩子大,目前有不少家長把讀高中當作孩子的唯一出路,一味要求孩子“復讀”,甚至認為不進高中或不進名牌高中,就沒有出息。
與這樣的想法相對應的是,近年來,“復讀”的人數有上升的趨勢。某所專門提供“復讀”的學校,辦班已從前幾年的60人上升至200多人。“復讀熱”中,家長的觀念和心態起到了催化作用。
一些教師指出,除了考慮學生成績因素之外,還應當尊重學生的意愿,家長一味“逼迫”,可能適得其反,既浪費時間和精力,又會耽誤孩子的前程。楊浦高級中學校長向玉青認為,家長樹立正確的觀念十分重要,就是要從孩子全面、持續成長的大局考慮,別只顧面子。
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網,2024中考一路陪伴同行!>>點擊查看