來源:檢查日報 作者:王心禾 2016-06-28 11:02:02
各地中考加分名目仍不少。在云南省昆明市各區縣教育局近期公示的中考加分名單中,有11229名考生獲得中考加分,占中考總人數的15.74%。在這些加分考生中,農村戶口獨生子女和少數民族考生占比最大,兩者合計9818人,占總加分人數的87.43%。一些中考加分政策頗具“地方特色”。譬如,根據《2016寧夏銀川中考加分政策》,凡來銀川投資500萬元以上的企業家子女可降低一個分數段參加錄取,每個分數段為10分。今年,銀川的157名中考加分考生中,有58人因此加分(6月27日《人民日報》)。
無論是中考還是高考,都是選拔性的考試。為了實現公平公正,取消加分應是最接近這一目標的做法。從剛結束的今年高考看,取消加分是能做到的,這也是選拔性考試的趨勢。
公平公正獲得教育機會是考試升學中的“帝王守則”。如何實現公平公正,公眾的監督是最本能的力量。事實證明,除了考分之外,其他能影響最終錄取分數的因素都自然地觸動公眾的敏感。加分歷來是眾矢之的,因為它最易讓天平傾斜,也往往給暗箱操作提供了機會,政策制定者有必要兼聽則明。
目前“我國普通高中實行地方負責、分級管理體制,考試招生大多在省級領導下,由地市或縣區具體組織實施”。因此,各地加分政策五花八門,有對特長生及賽事獲獎者、三好學生、優秀干部加分的,也有對烈士、軍人、華僑、臺胞子女加分的,出現了“連冰鞋都踩不穩卻一路成為花滑二級運動員”“一直是漢族,中考前卻變身少數民族”等丑聞。“凡來銀川投資500萬元以上的企業家子女可降10分錄取”,算為加分名錄又加了奇葩一筆。
而且加分分值之高也是個問題。例如“今年昆明中考總分由880分降到了600分,但少則5分多則20分的加分分值沒變”。根據當地中考科目分值,共有五個學科滿分是10分。也就是說,獲得20分加分等于考了兩科滿分成績。別說5分了,有時差一分能差出二百名開外,加分確實從結果上造成了不公平。
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網,2024中考一路陪伴同行!>>點擊查看