2018年6月：世界杯廣告應(yīng)該有世界水準(zhǔn)

　　2018年6月：世界杯廣告應(yīng)該有世界水準(zhǔn)

 

　　時事評論背景

 

　　世界杯足球賽精彩，但部分廣告卻頻頻被吐槽。一是在俄羅斯的賽場上，出現(xiàn)了“某某電視，中國第一”的中文廣告語；二是國內(nèi)的世界杯廣告里，部分品牌頻繁進(jìn)行口號轟炸，觀眾被“洗腦”，吐槽這類廣告“毫無審美”。（6月21日中國之聲）

 

　　時事評論觀點(diǎn)

 

　　每屆世界杯，既是各個國家足球的大比拼，也是各個國家產(chǎn)品的大比拼。過去世界杯的賽場上，占據(jù)廣告主角的基本上都是一些西方國家的產(chǎn)品，隨著中國制造的崛起，中國產(chǎn)品的廣告越來越多地來到了世界杯賽場。據(jù)了解，在本次俄羅斯世界杯期間，中國企業(yè)廣告支出高達(dá)8.35億美元，是美國的兩倍，更是遠(yuǎn)超東道主俄羅斯的6400萬美元。

 

　　中國企業(yè)走出去，必然離不開中國產(chǎn)品廣告走出去。抓住世界杯的機(jī)會宣傳自己的品牌，這當(dāng)然是可以的。中國足球隊(duì)沒能去，已然是極大心痛了，現(xiàn)在中國企業(yè)去了，多多少少起到了些療傷作用。只是，既然去了就應(yīng)好好表現(xiàn)，尤其是我們中國產(chǎn)品的廣告，應(yīng)該達(dá)到一定的藝術(shù)水準(zhǔn)。如果依然“簡單直接粗暴”，走出去的效果就大打折扣。

 

　　新《廣告法》第九條明確規(guī)定，廣告中不得使用“國家級”、“最高級”、“最佳”、“最好”等極限用語。而且在廣告界，有一個經(jīng)典且是共識的說法，那就是“實(shí)話只說一半也就等于撒謊”。以此審視出現(xiàn)在世界杯賽場的“某某電視， 中國第一”，讓人覺得不是滋味。中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海表示，境外做廣告也要遵守國內(nèi)法律。除此之外，廣告是講究傳播效果的，這種廣告又有多大傳播效果？

 

　　在本屆世界杯賽事期間播出的大量“洗腦”廣告，同樣難言傳播效果。正如觀眾感嘆的一款廣告，吵鬧的人海戰(zhàn)術(shù)加上雷人的妝容、猙獰的面部表情加上重復(fù)的口號轟炸，“怎么感覺像進(jìn)了傳銷集團(tuán)”。這樣的廣告在制作理念上和制作手法上，值得商榷。

 

　　廣告的目的主要是為了宣傳，既然是宣傳自己，免不了說點(diǎn)好話，但這種宣傳也應(yīng)該講境界、講藝術(shù)、講審美。這也決定了一個好的廣告，心中要有同行，而不是竭力貶損所有同行；心中要有消費(fèi)者，要考慮消費(fèi)者的接受度，而不是一味挑戰(zhàn)消費(fèi)者的底線；要有法律法規(guī)，而不是一再游走于邊緣，甚至直接無視法律法規(guī)。也只有這樣的廣告，才會取得好的傳播效果。縱觀出現(xiàn)在面前的一些世界杯廣告，距離消費(fèi)者的期望甚遠(yuǎn)，不足以體現(xiàn)中國藝術(shù)實(shí)力。

 

　　無視審美，追求“簡單直接粗暴”，是中國廣告由來已久的問題。這些年來，面對一些旅游不文明問題，很多人感慨“丟人丟到了國外”。其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是旅游的問題，所有的“走出去”都應(yīng)該考慮到文明。廣告也是如此。這是世界杯的賽場，經(jīng)受著全世界目光的打量，如果我們的廣告依然表現(xiàn)得那么低幼，不僅起不到應(yīng)有的廣告效果，還會成為一種笑話，“丟人丟到國外”。

 

　　世界杯廣告也得有點(diǎn)世界水準(zhǔn)，應(yīng)拒絕“簡單直接粗暴”。我們的足球沒能走出去，主要是因?yàn)椴痪邆涫澜缢疁?zhǔn)。而“其他都去了”，就得具備和體現(xiàn)世界水準(zhǔn)。出現(xiàn)在世界賽場上的廣告，乃至出現(xiàn)在國內(nèi)屏幕上的世界杯廣告，都應(yīng)該具有一定藝術(shù)水準(zhǔn)，滿足人們審美需求。也希望借此機(jī)會，中國廣告能認(rèn)真反省一下自身存在的一些頑固性問題。