來源:網絡資源 2022-09-14 15:36:40
帝國管理人才的來源和帝國的穩定
帝國管理人才的培養和選用,是古代中國各個朝代,始終面臨的最急切的問題。
帝國管理人才的來源,一般有三種:帝王宗室、門閥世族和平民人才。
帝王宗室作為帝國的主要管理力量
,對應著分封制度,比如周朝、東晉。當天子勢力衰微,諸王的力量日漸強大,最后引發爭奪天子之位的戰爭,比如東周、西晉八王之亂。
門閥世族作為帝國的主要管理力量
,對應著征辟制、九品中正制等,比如東漢至隋唐的大部分時期。在教育資源稀缺的時代,經濟勢力雄厚者,就更容易獲得和壟斷經學傳承,這直接促成了門閥世族產生。在科舉制產生之前,門閥世族為帝國提供了足夠質量的管理人才。但是,皇室對于門閥世族的依賴,也影響了皇權的延續。
平民人才作為帝國的主要管理力量
,比如察孝廉、曹操的唯才是舉、科舉制。戰國時代、秦末、漢末等舊朝沒落的時代,起兵英雄多求賢若渴,平民人才更容易獲得機會。劉邦、曹操都是古中國很難得的用人的典范。在非戰亂時代,始于西漢的察孝廉選才制度,選拔優秀人才的效率是有限的,在科舉制產生之前,是作為約束門閥世族勢力的一種低效的方式。到了唐代,唐太宗曾多次要求朝臣依此推薦人才,但是朝臣直接回話沒有發現好的人才。
這是劉邦和曹操勝出,非常重要的因素
對于平民人才,提到劉邦和曹操用人的例子。劉邦的追隨者中,能出將入相的人才,遠遠多于項羽。三國鼎立時代,曹操的人才儲備,也遠遠多于蜀和吳。。這里的曹操勝出,包括魏和西晉滅吳和蜀,主要是考慮到曹魏和晉武帝時代的人才,多是繼承了曹操的資源。
封王、門閥世族
在古代中國,北宋之后,科舉制的興盛,消滅了秦漢至隋唐各種內亂滅國的可能性。北宋以及其后的中央帝國,通過科舉制,避免了再度出現通過各種方式威脅和奪取中央帝國政權的可能性。北宋開國后,行政權、財政權和軍權,被中央帝國收回,唐末亂國的可能性,也被消滅。自此,帝國專制管理從北宋到清,一步一步走上頂峰。
有一個現象必須要引起注意:北宋之前,大統一的舊王朝往往亡于內亂,北宋之后,舊王朝往往亡于外族。
北宋之后,諸王分封、門閥世族、地方割據勢力,成為專制帝國竭力避免的大患。在帝國管理上,還是難以避免宦官、外戚的影響,只是他們的威脅,已經不足以建立一個有影響力的新政權。我的解釋是,北宋之前,舊王朝的衰弱,只是天子勢力的衰弱,而諸王、門閥勢力或者其他軍事勢力的力量很強大,所以,舊王朝衰弱,并不意味著外族有實力對抗諸王、門閥世族的力量,比如三國時代,漢室衰微,曹操戰外族,十戰十勝,即是例子。比如,宋亡、明亡。
帝國管理人才的來源,影響了帝國政治格局的穩定。幾千年古中國的選才制度變遷,幾乎就是為了解決人才來源和皇權穩定的沖突。
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網,2023中考一路陪伴同行!>>點擊查看